Sin embargo, hay ocasiones en que el control climático no es suficiente para justificar el cambio. Es, entonces, cuando podemos cruzar estos datos con los extraídos de las fuentes históricas (archivos, yacimientos arqueológicos…) e interpretar las causas.

Gracias a esta metodología se han podido establecer tres fases en la evolución del humedal a partir de la Edad del Bronce:

En la fase I o natural (Edad del Bronce-1750) se realizaron las primeras infraestructuras, aunque sin consecuencias para el humedal. Las primeras construcciones fueron las motillas, fortalezas de la Edad del Bronce que se han relacionado con momentos de extrema sequía. Sin embargo, todo lo contrario, ya que unas mejores condiciones de humedad favorecieron la actividad agrícola y el crecimiento de la población.

Durante el periodo romano se construyeron azudas o diques que se utilizaron con posterioridad para la instalación de molinos hidráulicos. Aunque los molinos aumentaron a partir de la Baja Edad Media, no afectaron al humedal, ya que no interrumpieron su evolución natural.

En la fase II o de antropización, se produjo la primera desecación de Las Tablas de Daimiel. Un aumento de la aridez incrementó la presión agraria. Fue en este contexto en el que se produjo la primera desecación en 1750. Aunque en el S.XIX, el humedal se recuperó, a partir de esta fase el factor humano condicionó cada vez más la evolución del humedal.

En la fase III o de artificialización, se aceleró el impacto de la actividad humana y el humedal sufrió un proceso de degradación, primero por el drenaje de las Tablas de Daimiel en 1971 y, después, por la sobreexplotación de las aguas subterráneas.

En consecuencia, en Las Tablas de Daimiel, existen señales que coincidirían con el inicio del Antropoceno en 1950. Sin embargo, existió un pre-Antropoceno que podría estar relacionado con una oleada agrícola durante la Edad Moderna.